Fórmula 1 GP de Singapur

La FIA pide a McLaren que modifique su alerón trasero por el 'mini-DRS'

McLaren tendrá que cambiar el polémico alerón trasero 'mini-DRS.

Jonathan Noble

Edited: 20 sept 2024, 17:21

Copy link

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Compartir en WhatsApp

Compartir en LinkedIn

Compartir en Pinterest

Compartir en Viber

Añadir como fuente preferente

La FIA ha pedido a McLaren que modifique el diseño de su alerón trasero a raíz de la polémica sobre su 'mini-DRS', según ha podido saber Motorsport.com.

Con los equipos rivales cuestionando la legalidad del alerón trasero de McLaren después del Gran Premio de Azerbaiyán, ya que parecía girar hacia atrás a gran velocidad para abrir un hueco entre el plano superior y el principal, la FIA ha estado examinando cuidadosamente su diseño.

Y aunque no hay dudas de que el alerón cumple plenamente con la normativa vigente, y pasa todas las pruebas estáticas, se entiende que la FIA ha solicitado que se realicen cambios.

Aunque McLaren podrá seguir utilizando el mismo alerón de baja resistencia al avance con el que compitió en Bakú en el tipo de circuitos para el que está diseñado, se le ha dicho que tiene que hacer modificaciones que eviten que el elemento superior se flexione de la forma en que lo ha hecho.

Aunque las exigencias del reglamento de la FIA se refieren únicamente a que los alerones pasen las pruebas de carga estática, hay otros aspectos del comportamiento del alerón que también cuentan en términos de legalidad.

Estos aspectos han quedado claros en una antigua directiva técnica para los equipos. En ella se establece que, si bien es natural que las piezas se flexionen cuando se exponen a una mayor carga aerodinámica, la FIA no considera que los componentes estén diseñados deliberadamente para moverse de una manera específica.

En el DT34, la FIA afirma que no considera legales "los diseños cuyas características estructurales se vean alteradas por parámetros secundarios, de forma que produzcan (mientras están en marcha en la pista) una característica de deformación diferente a la que presentan cuando están parados durante las verificaciones de la FIA. Ejemplos de parámetros secundarios podrían ser la temperatura, la carga aerodinámica, etc.".

Oscar Piastri, McLaren MCL38

Photo by: Zak Mauger / Motorsport Images

La decisión de la FIA de pedir a McLaren que modifique su alerón trasero se produjo a raíz de cierto malestar de los equipos rivales por el diseño que se había hecho.

Y mientras que la FIA había desechado previamente las preocupaciones de los equipos sobre los alerones delanteros flexibles, había dejado la puerta abierta a tomar medidas sobre lo que ocurría en la parte trasera.

Esto aliviará las preocupaciones de los equipos de que, si el diseño de McLaren recibe el visto bueno, podría abrir una carrera armamentística para que los equipos traten de explotar aún más el reglamento.

Un jefe de equipo dijo a Motorsport.com: "La elasticidad aerodinámica ha sido un factor a tener en cuenta durante muchos, muchos años, e incluso si un alerón pasa la prueba de la FIA, la normativa sigue siendo muy clara: el componente no puede ser diseñado para flexionar".

"Confiamos en la FIA para que nos diga cuáles son los límites. Por supuesto, todo se flexionará hasta cierto punto, pero ¿qué es aceptable y qué no?"

"Estamos empezando a ver cómo se explotan de nuevo los extremos, y creo que depende de la FIA decidir, ¿está bien, en cuyo caso todo el mundo se amontonará o, según el reglamento, tal y como está escrito, se cumple?"

"Hay una gran dispersión de quién está haciendo qué ahora, obviamente con mucho interés en el alerón trasero de McLaren después de Bakú y hay rendimiento en él - por supuesto que lo hay".

"Por eso todo el mundo lo persigue. Pero se trata de saber lo que es razonable y lo que es tomar el pelo".

Más de la Fórmula 1:

Queremos tu opinión

¿Qué le gustaría ver en Motorsport.com?

Responda a nuestra encuesta de 5 minutos.

- El equipo de Motorsport.com

Leer y enviar comentarios

También lee :

Share Or Save This Story

Copy link

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Compartir en WhatsApp

Compartir en LinkedIn

Compartir en Pinterest

Compartir en Viber

Artículo previo La FIA cita a Verstappen por su lenguaje ofensivo en Singapur

Artículo siguiente FIA sanciona con "trabajo de interés público" a Verstappen por uso de malas palabras

Top Comments

¿No hay comentarios. Por qué no escribes uno?

View More & Comment

Últimas noticias

Cinco conclusiones clave de la gran presentación del Gran Premio de África de F1 en Ruanda

Fórmula 1

F1 Fórmula 1 39 min

Cinco conclusiones clave de la gran presentación del Gran Premio de África de F1 en Ruanda

"Se vio su inteligencia": cómo Hulkenberg mantuvo detrás a Russell en Singapur

Fórmula 1

F1 Fórmula 1

GP de Singapur

1 h

"Se vio su inteligencia": cómo Hulkenberg mantuvo detrás a Russell en Singapur

Acosta critica la norma de presiones y propone igualarlas antes de salir

MotoGP

MGP MotoGP 1 h

Acosta critica la norma de presiones y propone igualarlas antes de salir

Por qué el error de Hamilton en Singapur podría haber sido una señal de que estaba mal

Fórmula 1

F1 Fórmula 1

GP de Singapur

2 h

Por qué el error de Hamilton en Singapur podría haber sido una señal de que estaba mal

Subscribe and access Motorsport.com with your ad-blocker.

From Formula 1 to MotoGP we report straight from the paddock because we love our sport, just like you. In order to keep delivering our expert journalism, our website uses advertising. Still, we want to give you the opportunity to enjoy an ad-free and tracker-free website and to continue using your adblocker.

You have 2 options:

Become a subscriber.
Disable your adblocker.

Suscríbase ahora Already subscribed? Sign in here

Already disabled your adblocker?
Reload page

Gestionar Alertas