El juez desestima la demanda vecinal contra el Ranch de Valentino Rossi

La justicia desestimó las apelaciones presentadas por algunos vecinos que denunciaron las horas de uso de la pista y el ruido, así como la falta de evaluación del impacto ambiental, concluyendo que todo está en orden.

VR46 MotoRanch

VR46 MotoRanch

Foto: Yamaha Motor Racing

El TAR (Tribunal Arbitraje Regional) ha dado la razón a Valentino Rossi y, por tanto, el Ranch está a salvo, al menos por el momento. Hace unos meses, algunos vecinos de la zona donde el piloto italiano tiene radicado su rancho, en las inmediaciones de Tavullia, habían presentado una demanda, pero la sentencia notificada ayer por la justicia declara el procedimiento "poco práctico, parcialmente inadmisible y parcialmente rechazado", según informa el medio local ‘il Resto del Carlino’.

Las apelaciones presentadas por Michele Mucciacito, Stefano Urbinati y la pareja Pompucci se basaron en la falta de algunos elementos de la construcción, en las evaluaciones de impacto ambiental (Via), y en algunas evaluaciones relacionadas con las emisiones de ruido y las horas de operación del Ranch. Sin embargo, los jueces del TAR no han dado la razón a los solicitantes, que ahora pueden presentar su demanda ante el Consejo de Estado como último grado de apelación.

En una sentencia de 19 páginas, los jueves explicaron que no se cometieron irregularidades con respecto a los permisos de construcción.

"La exención de la Via es legítima. En el caso en cuestión, la variante urbana ha sido sometida a una evaluación ambiental estratégica y ha obtenido la opinión favorable de la Provincia", reza el documento en una parte publicado por el citado medio local.

"El municipio de Tavullia dio una amplia explicación de los motivos por los que una intervención de transformación del territorio, realizada por una persona privada, se consideró funcional para producir importantes beneficios económicos y de imagen también para la comunidad local. Los solicitantes no podrían haber presentado demanda si el recinto (motivo de la queja) en lugar de albergar actividades motoras se hubiera destinado a carreras de ciclismo (ciclismo de montaña) o atletismo (es decir, a actividades deportivas "silenciosas").

"El Municipio ha estimado que, debido a la indiscutible popularidad del conciudadano Valentino Rossi, la presencia de un centro de entrenamiento para el campeón popular y un museo cercano dedicado a él podría haber sido un polo de atracción innegable para entusiastas de todo el mundo, con las consecuentes derivaciones positivas para el turismo y el comercio, el hecho de que el Municipio también haya solicitado y obtenido beneficios adicionales (es decir, que la pista también se pueda utilizar para iniciativas deportivas y sociales dedicadas a estudiantes) no es en sí mismo la razón subyacente de la variante”.

La justicia también considera adecuado a la ley los problemas planteados sobre el ruido y el tiempo de uso de la pista.

"Las horas de operación de la planta no coinciden con las horas dedicadas al descanso nocturno de las personas. El estudio completo y aprobado de impacto acústico, resuelve que en ninguna de las pruebas realizadas en la última años, el valor límite de emisión haya excedido los permitidos por la ley”, concluye el hilarante documento emitido por los jueces locales de la provincia.

VR46 MotoRanch

VR46 MotoRanch
1/5

VR46 MotoRanch

VR46 MotoRanch
2/5

VR46 MotoRanch

VR46 MotoRanch
3/5

VR46 MotoRanch

VR46 MotoRanch
4/5

VR46 MotoRanch

VR46 MotoRanch
5/5

Escribe un comentario
Mostrar comentarios
Acerca de este artículo
Series MotoGP
Pilotos Valentino Rossi
Tipo de artículo Noticias
Etiquetas , demanda contra rossi, jueces dan la razón a rossi, ranch, ranch de rossi, rossi salva el ranch, tavullia ranch

Zona roja: lo que ahora está en tendencia