Wolff denuncia la "catastrófica" estrategia de Mercedes en Zandvoort
Toto Wolff admitió que su equipo Mercedes de Fórmula 1 tomó decisiones de estrategia "catastróficas" y "absolutamente deficientes" en el Gran Premio de Holanda del domingo, afectado por la lluvia.
Mercedes se disparó de inmediato en el pie en Zandvoort al permanecer demasiado tiempo con neumáticos lisos cuando empezó a llover en el arranque. El equipo subestimó la intensidad de la breve lluvia que sacudió el orden, ya que también afectó a otros equipos como McLaren y Williams.
El error de estrategia dificultó la remontada de Lewis Hamilton desde la 13ª posición de la parrilla e hizo que George Russell perdiera un minuto entero al hundirse en el orden desde la tercera posición.
"Creo que nos quedamos fuera demasiado tiempo. Lo hicimos completamente mal", admitió Wolff a Sky Sports F1. "Lo revisaremos a fondo".
"La situación nunca es de una persona o un departamento. Son las comunicaciones entre el piloto, el muro de boxes, la estrategia, el tiempo y luego todos nosotros tomando decisiones. Eso fue absolutamente deficiente por parte de todos nosotros, y eso me incluye a mí. Es bueno cuando duele. Cuando escuece, se pega".
Toto Wolff, director del equipo y consejero delegado de Mercedes-AMG
Foto: Michael Potts / Motorsport Images
El alcance de la decepción de Wolff se derivó del hecho de que Mercedes realmente tenía un coche rápido en Zandvoort, tirando por la borda un posible podio para Russell, mientras que Hamilton también sintió que "tenía el ritmo para desafiar" al eventual ganador Max Verstappen, que ganó su tercer Gran Premio de Holanda consecutivo frente a sus fans locales.
"Es molesto porque el coche tenía realmente [buen] ritmo. Y luego, a partir de ahí fue sólo recuperar tan bien como pudimos.
"Al final vimos que en los intermedios George tenía el ritmo de Max y Lewis estaba muy fuerte detrás de Sainz. Podríamos haber estado mucho más adelante".
No obstante, Wolff se sintió alentado por la mejora de Mercedes, aunque no pudiera aprovecharla.
"Prefiero tener buen ritmo, un coche de carreras rápido y un resultado mediocre, aunque duela", admitió. "Pero sigue siendo agridulce porque el resultado es realmente malo. Podría haberlo sido, pero eso no cuenta en nuestro deporte".
Mercedes vio como su diferencia con Aston Martin por el segundo puesto en el campeonato de constructores se reducía en 11 puntos, llegando al Gran Premio de Italia de la próxima semana en Monza con una diferencia de 40 puntos.
Queremos tu opinión
¿Qué le gustaría ver en Motorsport.com?
Responda a nuestra encuesta de 5 minutos.- El equipo de Motorsport.com
El curioso concurso por el que Racing Bulls decidió cuál piloto usaría las actualizaciones en Spa
¿Será Spa tan atractivo con los F1 2026? Los pilotos dan su veredicto antes de las prácticas
Audi destaca la “importancia de la eficiencia” en los próximos motores de F1
Sainz responde al insulto de Antonelli en Spa: "Debe calmarse"
Kimi Antonelli revela el consejo que le dio Roger Federer tras su encuentro en Wimbledon
Russell y su comparación con la Mona Lisa: "Tengo que cambiar de estilo y pilotar como nunca antes"
Últimas noticias
Verstappen ofrece una primera valoración sobre el ritmo de Red Bull en Bélgica, ¿satisfecho?
Checo Pérez satisfecho con el nuevo alerón en Spa, ahora enfocado en la administración de energía
Sainz responde al insulto de Antonelli en Spa: "Debe calmarse"
Red Bull espera que su alerón "Macarena" vuelva en la carrera de Hungría
Subscribe and access Motorsport.com with your ad-blocker.
From Formula 1 to MotoGP we report straight from the paddock because we love our sport, just like you. In order to keep delivering our expert journalism, our website uses advertising. Still, we want to give you the opportunity to enjoy an ad-free and tracker-free website and to continue using your adblocker.
You have 2 options:
- Become a subscriber.
- Disable your adblocker.
Top Comments