Vettel sobre la estrategia de Ferrari: "Yo estaba de acuerdo"

Sebastian Vettel y Ferrari necesitaban un resultado alentador en la calificación del Gran Premio de Japón para despejar las dudas, sobre el potencial de ambos, para aún plantar cara a Lewis Hamilton y Mercedes por el campeonato, y los resultados vistos hasta la Q2 eran un buen augurio.

Pero el caos de la Q3 puso en evidencia que en Ferrari hay presión. Las primeras gotas que humedecieron el asfalto al final de la Q2 en Suzuka provocó que los monoplazas de Sebastian Vettel y Kimi Raikkonen salieran a su primera ronda de la ronda definitiva con neumáticos intermedios.

También lee:

Hamilton: "Somos el mejor equipo del mundo"

La decisión parecía polémica, en especial al ver como los Mercedes montaron neumáticos para seco. Tan pronto los pilotos de Maranello completaron la primera vuelta y se dieron cuenta de su error regresaron a pits para seguir la estrategia de los punteros, aunque ya era demasiado tarde. El momento ideal para explotar las gomas ultrablandas había pasado, y una nueva lluvia impidió que mejoraran el cronómetro del británico.

Después de la calificación, donde Vettel quedó noveno aunque saldrá octavo por una sanción a Esteban Ocon, el piloto alemán llegó a los micrófonos de la prensa y dijo: “Tomamos esta decisión juntos. No importa quién tome la decisión, no es solo una persona la que lo hace. Yo estaba de acuerdo en usar el neumático intermedio. Lamentablemente resultó una elección equivocada”.

"La decisión se tomó a nivel de equipo y, como equipo, todos asumimos la responsabilidad ".

Vettel explicó que el equipo optó por iniciar la Q3 con los intermedios porque se esperaba más lluvia en los primeros minutos de la sesión.

"No hay muchas maneras de interpretar esta elección. Estaba a punto de llover y pensamos que la intensidad de la lluvia aumentaría. Al final solo llovió en los minutos finales ".

Vettel evitó comentarios negativos para proteger a todos los miembros del equipo en una fase del campeonato en la que el nerviosismo y los errores estratégicos son cada vez más frecuentes.

"Si hubiera llovido cinco minutos antes, habría sido una historia diferente, habríamos sido héroes con una idea brillante, mientras que ahora parecemos idiotas. Esta elección puede ser analizada desde varias perspectivas, pero estas cosas pasan”.