La verdad de Piastri muestra que las críticas fueron "injustas"

Piastri protagonizó uno de los movimientos más sorprendentes de la silly season cuando dejó a Alpine sin su primera opción para sustituir a Fernando Alonso y firmar por McLaren para la temporada 2023 de Fórmula 1. A pesar de que el australiano tenía un asiento asegurado en Enstone, donde era el piloto reserva, decidió marcharse a Woking para ser el compañero de Lando Norris y ocupar el volante de su compatriota, Daniel Ricciardo.

No obstante, la polémica sobre su acuerdo llegó a la Junta de Reconocimiento de Contratos de la Fórmula 1 [CRB], la cual falló a favor de los de Woking al considerar que Alpine nunca tuvo un derecho válido sobre los servicios de Piastri para 2023 y más allá. Antes de la decisión, el australiano fue criticado por falta de "integridad" y dar la espalda a la escudería francesa, quienes l ayudaron en sus inicios en las categorías inferiores.

El jefe de Mercedes, Toto Wolff, también dijo que creía en el "karma", y que los jóvenes deen ser más "cautelosos" a la hora de hablar sobre los equipos en las redes sociales.

Sin embargo, varias fuentes han aclarado que Piastri solo tomó la decisión de ir a McLaren cuando se frustró por el retraso de Alpine en firmar un contrato que se le prometió varias veces y que nunca llegó.

En lugar de ser un movimiento oportunista a través de una laguna contractual, el australiano y su mánager, el ex de Fórmula 1, Mark Webber, cambiaron de opinión porque Alpine estaba "titubeando" sobre qué hacer con él y eso hacía que se retrasara su aparición con los de Enstone como titular hasta 2025.

La gota que colmó el vaso llegó cuando el joven piloto, deseoso de pertenecer al equipo galo, fue informado de que iría a Williams durante dos años antes de recalar finalmente en Alpine.

Oscar Piastri, Alpine F1

Photo by: Mark Sutton / Motorsport Images

McLaren también se encontró en medio de la polémica porque algunos consideraron que fue injusto lo que hicieron con Daniel Ricciardo, quien dejará de pertenecer a la familia papaya cuando acabe la temporada, a pesar de que ambas partes ya eran conscientes de que la situación no era la ideal.

Mientras las noticias sobre la disputa del contrato de Piastri salían a la luz, en Woking mantenían el silencio, pero ahora que se ha aclarado el caso, el director del equipo, Andreas Seidl, no duda en que algunas de las acusaciones vertidas contra el joven piloto fueron "inapropiadas".

Cuando Motorsport.com preguntó sobre si se alegraba de que se supiera qué había pasado, dijo: "Es bueno que al final salgan los hechos a la luz, y es bueno que todos hayan visto el veredicto. Por lo tanto, todo el mundo puede leerlo y sacar su propia conclusión en un caso que estaba bastante claro".

"También corrige algunos de los juicios que fueron inapropiados e injustos con Oscar [Piastri]. Ahora nuestro objetivo es terminar la temporada con Daniel [Ricciardo] y luego esperamos seguir con Oscar, que es un gran talento y tiene mucho potencial", señaló Seidl. "Al mismo tiempo, sabemos que hay mucho trabajo por delante con él de cara a su primer año en Fórmula 1, estamos deseando de que llegue".

El jefe de McLaren añadió que nunca le preocupó demasiado que el equipo fuera criticado por los aficionados por cómo gestionar el tema Piastri y Ricciardo, ya que todas las partes fueron bastante claras entre sí: "El caso siempre estaba claro, no había ninguno. Teníamos un contrato en vigor, un registro en el CRB válido que se confirmó en julio y con el que no hay debate y, por lo tanto, puedo ser sincero. Desde fuera se veía menos información".

¡Si quieres mantenerte informado al instante sobre las últimas noticias de la Fórmula 1, entra en nuestro canal de Telegram y recibirás todas las novedades de la categoría!