Noticias

Lauda dice que el Halo hará perder aficionados a la F1

La decisión de la FIA de imponer el 'Halo' en la Fórmula 1 para la próxima temporada ha echado por tierra los intentos del campeonato por convertirse en un deporte más popular, según el tricampeón del mundo Niki Lauda.

Sebastian Vettel, Ferrari SF16-H con la cubierta de la cabina Halo

Ferrari

Niki Lauda, Presidente no ejecutivo, Mercedes AMG F1, habla con Nico Rosberg
Renault Sport F1 Team RS16 con el Halo en el auto
Niki Lauda, Mercedes AMG F1 Presidente no ejecutivo y Toto Wolff, Mercedes AMG F1 Director de Motors
Daniil Kvyat, Scuderia Toro Rosso STR11 con el Halo en el coche
Niki Lauda, Mercedes AMG F1 Presidente no ejecutivo, el Dr. Helmut Marko, Red Bull Motorsport Consul
Sebastian Vettel, Ferrari SF16-H  con el Halo en el coche
Marcus Ericsson, Sauber C35 con el Halo en el auto
Jolyon Palmer, Renault Sport F1 Team RS16 con el Halo en su auto

La confirmación esta semana por parte de la FIA de implantar el 'Halo' a partir de 2018 en los autos de la Fórmula 1, a pesar de que sólo un equipo se mostró a favor, ha causado muchas reacciones entre los seguidores y los comentaristas.

Lauda, miembro de Mercedes –que fue el primer equipo en desarrollar el concepto del 'Halo'– se mostró enojado por la decisión porque cree que habría que haber seguido buscando una alternativa mejor.

"Probamos el 'Halo', el 'Aeroscreen' de Red Bull y el 'Escudo', pero ninguno ha convencido al 100%", dijo Lauda al medio alemán Auto Motor und Sport. "Hay que tomar la decisión correcta y esta no lo es".

Lauda piensa que el momento en el que la FIA ha tomado la decisión es especialmente malo porque la F1 se encuentra inmensa en un proceso de cambios en las reglas para hacer coches más atractivos que atraigan seguidores. Desde su punto de vista el 'Halo' es un paso atrás.

"Estamos intentándolo con coches más rápidos y acercándonos más a los espectadores para atraer nuevos seguidores al deporte. Pero esto destruye todo lo hecho".

Lauda cree que la Fórmula 1 es muy segura y habría sido más prudente haber esperado a encontrar la solución perfecta antes que imponer algo que no cuenta con la aprobación de todo el mundo.

"El 'Halo' destruye el ADN de un monoplaza de F1. La FIA ha hecho más segura la competición todo lo que ha podido. Se ha reducido la posibilidad de que una rueda salga volando porque ahora están más fijadas. El riesgo para los pilotos es mínimo".

"Hay una solución mucho mejor que el 'Halo'. Si no, no se habrían probado tres alternativas. Habría sido más lógico trabajar en una alternativa de seguridad para los coches de F1 para 2019 que no se cargue el aspecto de los monoplazas. Es tan fácil como eso. Mejor no hacer algo de lo que nos arrepintamos en el futuro", sentenció.

 

Be part of Motorsport community

Join the conversation
Artículo previo Análisis: La historia detrás del problema de la caja de cambios de Mercedes
Artículo siguiente En Bélgica esperan un lleno total por el 'efecto Verstappen'

Top Comments

¿No hay comentarios. Por qué no escribes uno?

Sign up for free

  • Get quick access to your favorite articles

  • Manage alerts on breaking news and favorite drivers

  • Make your voice heard with article commenting.

Motorsport prime

Discover premium content
Suscríbete

Edición

Espanol