Noticias

Force India: Haas está "confundido" sobre el pago de premios

El jefe de Force India, Otmar Szafnauer, dice que el jefe de Haas, Gunther Steiner, podría estar "confundido" sobre que el nuevo equipo reciba el premio monetario del "viejo" Force India.

Otmar Szafnauer, Force India

Otmar Szafnauer, Force India

Sutton Motorsport Images

Según el "Concorde", los equipos que son insolventes pierden su derecho a mantener sus pagos a menos que todos los otros equipos estén de acuerdo.

La administración es técnicamente una forma de insolvencia, y después del GP de Hungría, los nueve equipos finalmente acordaron que Force India podría mantener esos pagos si surgía de la administración con nuevos propietarios.

Sin embargo, posteriormente, la venta de acciones planificada se convirtió en una venta de activos, y el nuevo nombre de Racing Point Force India ahora es propiedad de una nueva compañía, y fue aceptado por la FIA como una nueva entrada.

Es ese cambio de circunstancias que ha llevado a Haas a negarse a aceptar los pagos continuados, sobre la base de que Force India es ahora un nuevo equipo y Haas tuvo que pasar por un proceso de dos años en 2016 y 2017 antes de que finalmente pudiera ganar el premio total esta temporada.

El director del equipo de Haas, Steiner, insiste en que su equipo solo acordó que Force India podría quedarse con el dinero si surgía intacto de la administración como la misma empresa y, por lo tanto, con la misma entrada.

Te puede interesar:

Sin embargo, Szafnauer insiste en que el nuevo equipo cumple con la definición de negocio en marcha, y que Haas aceptó los pagos cuando firmó el documento original.

"Por lo que yo sé, creo que todo el mundo ha aceptado permitir que el dinero ganado en el antiguo Force India continúe siendo pagado al nuevo Force India", dijo Szafnauer.

"Si nos fijamos en la definición de empresa en marcha, creo que somos una empresa en marcha. En la hoja de papel que firmó, si recuerdo bien, dice que se trata de una empresa en marcha".

"Puede estar confundido, no lo sé, pensando que no somos una empresa en marcha. Pero lo somos. Creo que el argumento es uno de los detalles. ¿Es una venta de activos o es una venta de acciones? Es solo semántica. ¿No somos el mismo equipo? Esto es como un deja vu otra vez".

Una de las condiciones que la FIA estableció para apoyar la nueva entrada fue que el equipo tenía que presentar un plan de negocios que consideraba la posibilidad de que no recibiera el dinero completo del premio, pero Szafnauer minimizó ese aspecto.

"Lo bueno de un plan de negocios son sus tres papeles con números ficticios. ¡Estás tratando de adivinar el futuro! Puedes escribir lo que quieras en un plan de negocios que incluya cosas como 'mi patrocinio se triplicará el próximo año'''.

Be part of Motorsport community

Join the conversation
Artículo previo Vettel supera a Hamilton por poco antes de la clasificación en Italia
Artículo siguiente Pérez: "Quiero que terminemos cuartos en el campeonato de constructores"

Top Comments

¿No hay comentarios. Por qué no escribes uno?

Sign up for free

  • Get quick access to your favorite articles

  • Manage alerts on breaking news and favorite drivers

  • Make your voice heard with article commenting.

Motorsport prime

Discover premium content
Suscríbete

Edición

Espanol